|
I. REALIDAD SOCIOCULTURAL DEL BERTSOLARISMO ACTUAL
II. EQUILIBRIOS Y RETOS DEL BERTSOLARISMO. CLAVES DE UNA VIVENCIA CREATIVA DE LA TRADICIÓN
III. EL PROCESO DE CREACIÓN DEL BERTSO IMPROVISADO 2. Estrategia principal en la elaboración del bertso improvisado 3. La controversia, alma del bertsolarismo improvisado 3.1. Posibilidades estratégicas generales de la controversia 3.2. Ejemplo práctico-2: "El operario y el ama de casa" 3.3. Ejemplo práctico-3: "Discusión sobre la energía eólica" 3.4. Controversias sin tema impuesto
|
3.4 Controversias
sin tema impuesto En estas
controversias sin tema impuesto, los dos improvisadores suben al escenario
e hilvanan una actuación en la que no hay tema impuesto desde el
exterior. Son los propios improvisadores los que han de buscar
diferentes temas de controversia según el lugar, el día,
el motivo de la reunión o las características del público.
Es en esta
modalidad donde más claramente se percibe el trabajo de cooperación
que supone una controversia. Tras bajar del tablado difícilmente
se oirá a un bertsolari comentar que él ha cantado bien.
Se canta bien o mal, se acierta o no a transmitir algo, en equipo. Lo
hacen bien los dos o no lo hace ninguno. Para una
buena actuación es importante que ambos bertsolaris prefijen un
recorrido que valga para la media hora o tres cuartos de hora en las que
van a actuar. Hablan entre ellos y conciertan un esquema. Por ejemplo:
comenzaremos hablando de este pueblo, luego entraremos en el tema del
Santo de día, posteriormente hablaremos de varios problemas municipales
que atañen de cerca a los oyentes
Luego, cambiando de tonada,
tocaremos el tema de la situación política, más tarde
empezaremos a picarnos mutuamente por nuestra situación actual
Al final cambiaremos de tonada y modalidad y te azuzaré con el
tema de tu próxima boda... Es un esquema
tipo que, evidentemente, puede variar de pueblo a pueblo y de bertsolari
a bertsolari. Lo cierto es que los bertsolaris más avezados, por
su gran número de compromisos y actuaciones, no disponen muchas
veces del tiempo necesario para elaborar un esquema mínimo, y salen
a la palestra sin idea alguna de por donde empezar. Tan sólo su
capacitación y su experiencia hacen que elaboren el esquema conforme
van actuando. El reparto
de funciones entre los bertsolaris suele ser primordial. Uno de ellos
llevará el peso de la controversia. Buscará temas. Abrirá
caminos. Cambiará de tonadas. El otro, intentará seguir
al bertsolari-guía siéndole fiel en los temas, caminos y
tonadas escogidos por éste, dado que el trabajo más arduo
lo está realizando el compañero. Y ahí
tiene mucho que ver la experiencia. No hay temas, pero siempre hay motivos
para cantar. El quid consiste en tener bien abiertos los ojos y bien despejados
los oídos. Saber qué tema sacar a relucir. Saber cuando
el público está disfrutando con tal o cual tema. Saber cuando
se ha exprimido un tema y cuando hay que saltar a otro. Saber cuando enzarzarse
con el compañero para que el trabajo de ambos sea mejor. Saber
muchas cosas que están por encima del mero hecho de saber construir
una estrofa. En estas controversias colaborativas, el valor discursivo de cada estrofa pierde en importancia. Es la actuación misma en su totalidad (puede ser de media hora, tres cuartos de hora o una hora entera aproximadamente) la que importa. Es por ello por lo que se puede dar el caso del bertsolari que "sacrifica" la calidad de una estrofa porque tiene puesta su atención en el camino que han de seguir posteriormente. |