|
1. L'impasse du langage poétique écrit 2. Enchantement et désenchantement de la théorie de l'oralité 2.2. Littérature dans l'oralité a) Les formules dans le bertsolarisme actuel b) Expérimentation intellectuelle 3. Un nouveau cadre théorique pour le bertsolarisme improvisé
|
D |
Performance Une des contributions
les plus précieuses de la théorie de loralité
est sans doute laspect central quelle concède au concept
de performance, terme attribué en principe par les folkloristes
américains (Abrahams, Dundes, Lomax...). La formulation la plus
satisfaisante de cet aspect est peut-être celle de Paul Zumthor:
Zumthor mentionne,
lorsquil introduit la définition que nous venons de citer,
le cas des chanteurs de lamentations africaines, qui, semble-t-il, sont
incapables de répéter leurs poèmes en dehors des
funérailles réelles. Si la performance,
telle que Zumthor la définit, est le principal facteur constitutif
de toute la poésie orale, à plus forte raison elle lest
dans le bertsolarisme, qui, en plus doral, est improvisé.
Pour le dire en utilisant la terminologie de Zumthor, le bertsolarisme,
pour être improvisé, est beaucoup plus circonstanciel
que nimporte quelle autre modalité de la poésie orale. Plus que le terme lui-même, la constatation de laspect central de lacte communicatif nous intéresse, et aussi le fait que, concernant la performance, tous les autres éléments formels, texte compris, sont à peine plus que des éléments virtuels. |